Primarul Nicușor Dan care are aerul de specialist intelectual nu este decât un rebut, un putregai și identic cu toată clasa politică ce a condus România de 35 de ani. Ori cum altfel să numești un personaj sinistru care și-a mărit din pix salariul de primar și și-a acordat și un spor de 50% pentru ”atragerea de Fonduri Europene”, asta în contextul în care nu primarul se ocupă de atragerea de fonduri europene ci consilierii de specialitate. El culege doar roadele.
Documentul oficial emis de Primăria Municipiului București, cu numărul 1925 din 21 decembrie 2023, confirmă în mod clar că primarul general Nicușor Dan și-a stabilit, prin dispoziție proprie, o indemnizație lunară de 36.225 lei brut începând cu 1 ianuarie 2024. Acest venit include un salariu de bază de 24.150 lei, la care s-a adăugat o majorare de 50%, justificată de participarea la proiecte finanțate din fonduri externe nerambursabile.
Documentul ridică serioase semne de întrebare în ceea ce privește transparența și moralitatea unei decizii unilaterale prin care un primar își aprobă propriul salariu mărit, în plină perioadă de restricții bugetare și dificultăți economice pentru cetățeni.
Această autoaprobate majorare salarială, făcută fără dezbatere publică și fără vreun vot în Consiliul General, scoate la iveală o formă de ipocrizie administrativă din partea lui Nicușor Dan, care în campaniile anterioare poza în garantul moralității și al reformei sistemului public. Practic, exact sistemul pe care l-a criticat cândva i-a oferit acum portița prin care să-și dubleze venitul lunar, într-un moment în care bucureștenii se confruntă cu probleme reale: trafic infernal, servicii publice degradate și investiții blocate.
Documentul nu este o opinie sau o interpretare, ci o dovadă clară și administrativă a unei decizii semnate personal de Nicușor Dan și contrasemnate de secretarul general al municipiului, Georgeta Zamfir. El reflectă perfect diferența dintre discursul public și practicile reale ale unui politician care, odată ajuns în funcție, nu ezită să profite de mecanismele de putere birocratică exact cum au făcut-o și cei pe care îi critica.
Deși aceste tipuri de majorări sunt permise în anumite condiții, momentul și contextul ridică întrebări – după cum sugerează Alexandrescu. Cel mai probabil face referire la contrastul dintre gestul edilului și realitatea din teren, unde numeroase proiecte europene ale Capitalei sunt blocate sau întârziate, inclusiv modernizarea sistemului de termoficare și achizițiile pentru transportul în comun.
50% spor pentru Fonduri Europene deși proiectele europene sunt blocate în București
Este un fapt incontestabil: primarul general al Capitalei, Nicușor Dan, și-a aprobat singur o majorare substanțială de salariu, ajungând la suma de 36.225 de lei brut lunar, printr-un artificiu birocratic care i-a permis adăugarea unui spor de 50% sub pretextul implicării în proiecte cu finanțare europeană. Decizia este semnată chiar de el, iar documentul oficial nu lasă loc de interpretări – este o acțiune cinică, lipsită de etică, comisă cu total dispreț față de bucureștenii care îndură zilnic haosul urban și incompetența administrației.
Deși legea oferă posibilitatea acordării unor astfel de sporuri, ele sunt condiționate clar: primarul trebuie să fie activ în derularea proiectelor europene, aceste activități trebuie să fie incluse în fișa postului și justificate prin atribuțiile exercitate. În cazul de față, Nicușor Dan a beneficiat de sporul respectiv în ciuda faptului că multe dintre proiectele europene aflate în derulare în București sunt blocate, întârziate sau complet paralizate. Termoficarea continuă să cedeze iarna de iarnă, transportul în comun rămâne subfinanțat și ineficient, iar fondurile nerambursabile care ar fi trebuit să schimbe orașul sunt adesea nefolosite sau prost gestionate.
În loc să-și asume eșecurile și să muncească pentru a le corecta, Nicușor Dan a ales să-și rotunjească veniturile, folosindu-se de o portiță legală într-un mod profund imoral. Este ipocrizia în forma ei cea mai pură – un primar care a promis transparență, modestie și luptă cu privilegiile, dar care se dovedește a fi exact opusul a ceea ce a susținut public. Bucureștiul fierbe în nemulțumire, iar în timp ce cetățenii se luptă cu facturi, trafic și gropi, primarul se răsplătește regește din bani publici. Acesta nu mai este doar un gest administrativ; este o palmă dată întregului oraș.